An die entrüsteten Kommentartor*innen: Inhaltlich: Die Carl von Ossietzky Universität ist eine Universität mit einem bestimmten Leitbild. Das vergessen immer viele (außer wenn es darum geht, bei Festreden Weltoffenheit und Toleranz zu predigen, weil dies gerade für ein bestimmtes Publikum passt). Wenn wir als Ausführungsorgan "der" Antifa oder "der" Linken betrachtet werden, weil wir zusammen mit vielen Professor*innen und Angestellten der CvO Kritik üben, dann sind wir das sehr gern. Insgesamt wundern wir uns aber doch über den Ton der Kritik. Student*innen sind durch ihre Nebenjobs direkt vom niedrigen Mindestlohn betroffen. Außerdem werden durch die Unterzeichnung einer Erklärung keine Mittel verbrannt. Es kann gern auch Advokat*innen des Besuchs geben. Diesen steht es frei, ihre Gründe zu nennen. Uns steht es frei, die Kritik von vielen zu bündeln und zu äußern. Formal: "Zu Vorgängen innerhalb der Studierendenschaft darf der AStA jedoch eigene Positionen beziehen, er muss sich nicht neutral verhalten." (Griefingholt in Epping: Niedersächsisches Hochschulgesetz [1. Aufl. 2016] S. 580) Da die Studierendenschaft durch die Auftaktveranstaltung massiv betroffen ist (Kleines Beispiel, Vorlesung Einführung in die Logik: "Die Vorlesung beginnt wegen der Auftaktveranstaltung der Universität erst am 23.10. Die Tutorien beginnen in der Woche ab dem 15.10."), erklärt sich der Punkt von selbst.

Also ich freue mich auf die Veranstaltung und finde es gut, dass ein solcher renommierter Gast an unsere Uni kommt.

Also jetzt nur mal zum Verständnis: Seid ihr als Asta eine Studentenvertretung von ALLEN Studenten oder seid ihr der verlängerte Arm von Antifa und der Linken?!?! Prof. Sinn ist ein ausgezeichneter Ökonom und ich finde ihn sehr interessant. Welche Berechtigung habt ihr hier Mittel der Studenten und der Uni zu nutzen um eure linken Agitationen loszuwerden?? Ihr solltet euch neutral verhalten!!

...ähm...die Veranstaltung ist am Donnerstag. ;)

Das ist ja mal absolut unsachlich und manipulativ. Über den Mindestlohn oder andere arbeitspolitische Fragen kann man sicher trefflich streiten. Aber eine Veranstaltung boykottieren wollen, weil die politische Meinung des Gastredners Euch nicht gefällt ist unter aller Sau! Sowas gehört sich unter Demokraten nicht und stärkt nur die extremen Parteien von links und rechts.

Die Junge Union Oldenburg scheint ja einen sehr effektiven Internetmob zu haben. Da die Freiheit der Wissenschaft im Kapitalismus zwangsläufig unter Beschuss steht, halte ich es für die Pflicht des AStAs als Studivertretung gegen die Agenda dieses Mannes zu protestieren.

Sry, für mich waren Hochschulen immer Orte, an denen alle Meinungen debattiert werden können. Verabschiedet sich der AStA Oldenburg von dieser Praxis?

Was bringt uns denn ein höherer Mindestlohn, wenn man bei € 450,- gebremst wird bzw. die Grenze nicht automatisch mit dem Mindestlohn steigt?

Für mich ist der Fall ganz klar. Egal wer da spricht, wenn Lehre dafür ausfallen muss, ist die Veranstaltung zu boykottieren. So sollte es auch sein, wenn ein Tag der Lehre oder der Besuch eines Altkanzlers dafür sorgt, dass Lehre ausfallen muss.

Um es mal klar zu stellen. Inhaltlich die politischen Überzeugungen von Prof. Dr. Sinn in Frage zu stellen und zu kritisieren, ist vollkommen richtig und notwendig. Bis dahin kann ich eure Kritik noch nachvollziehen. Dass Lehrveranstaltungen ausfallen würden, ist aber doch faktisch falsch. Die Rede ist doch so geplant und wenn es nicht der Sinn wäre, würde jemand anderes die Rede halten, was mir persönlich auch wohl lieber wäre, aber wo man anerkennen muss, dass die Meinungen auch auseinander gehen können. Die Positionen von Prof. Dr. Sinn sind diskussionswürdig, was heißt dass man sich dem kritisch stellen kann. Das war übrigens genau das Argument des AStA, als der AStA einen islamfeindlichen Hetzer eingeladen hat und der Ansicht war, dass man das ausdiskutieren müsste. Ich verstehe mich auch als links, genau wie der AStA. Wenn das links sein aber dazu führt, dass man alle linken Positionen diskutiert, auch dann wenn sie menschenverachtend sind, alle rechten Positionen hingegen boykottiert werden, auch dann wenn sie technisch und diskussionswürdig sind, dann ist man schlichtweg so dogmatisch, dass für eine pragmatische Arbeit kein Platz mehr bleibt.

Jetzt haben wir einmal einen Gast an der Uni der es wert ist gehört zu werden, und der Asta dreht völlig durch 🤣

Ihr seid ja völlig manisch 🤦🏻‍♂️. #dieparteihatimmerrecht

Wenn ich diesen Unsinn hier lese, bin ich echt froh nicht in Oldenburg studieren zu müssen.

Ich finde den Flyer, der in der Mensa ausliegt unter aller Sau. "Wissenschaft im Dienste von...", ein Angriff auf die Freiheit der Wissenschaft. Das ist eine Formulierung aus den beiden totalitären deutschen Staaten. Die GEW hat auch eine nationalsozialistische Vergangenheit, ich verstehe nicht wie die Gewerkschaft fahrlässig sowas raushauen kann und der AStA sich dem auch noch anschließt. Letztendlich waren die Studenten und Professoren als erste dabei, die die Bibliotheken gestürmt haben und Bücher verbrannt haben, die ihren politischen Zielen entgegenstehen.

Ich gehe mir jetzt 🍿🍿🍿 kaufen! 😘

Typisch linke Doppelmoral: Für Toleranz kämpfen - aber nur solange das eigene Weltbild damit übereinstimmt 🙄

Maximilian 😀

Jessica Lammers Mai Bui